最近一位做茶的老友在圈内吐槽：“某企业把一个小产区名称注册成了企业商标，然后以此为凭据，通过司法诉讼令许多茶企不得不将印有相关小产区名称的产品下架，真令人不齿。”
不得不说，这世上真的是学好不容易，学坏真的快。看完老友的吐槽，这让我不得不想起来前两年流行的“潼关肉夹馍”案件——多名店主称因卖的肉夹馍带了“潼关”两字被诉。据媒体报道，河南几十家商户称，他们卖的肉夹馍因带了“潼关”俩字，被陕西“潼关肉夹馍协会”起诉，要求他们赔偿，如果他们想继续使用“潼关肉夹馍”商标，需缴纳近十万元。
当时这案子闹得沸沸扬扬，许多店主被迫缴纳赔偿金，还要额外交付一笔商标使用费。后来此事引起了众多，也惊动了最高法，最终以“潼关肉夹馍”等地理标志无权禁止他人正当使用让此事画上了句号。但我万万没想到，普洱茶行业竟然还有人玩这样的套路。
对于地理标识，它本来就属于普洱茶行业的公共财富，只要产品的原料来路很正，那就可以用原料所隶属的茶区作为商品名称。若某个企业把小产区的名称作为商标，岂不意味着其他茶商想要做这个茶区的产品，用这个茶区的名字，还需要这类企业批准？换句话说，今天有人用小产区注册商标，成功打击了同行。那明天会不会有人用大产区来做商标，比如“勐海茶”、“易武茶”之类，再后来是不是都可以用“云南茶”甚至是“中国茶”做商标？那到最后靠注册个商标就能过上吃香的喝辣的日子，谁还认真做茶？
把产地注册为商标，将做茶这一本职工作丢在一边，靠所谓的“维权”来垄断市场，不得不说这样的茶企下限是真的低啊！
文：天火
